Vergelijking: Optiektests in de jacht- en schietsector

Optiektests zijn cruciaal voor jagers en schutters, omdat ze ervoor zorgen dat uitrusting zoals richtkijkers en veiligheidsbrillen ook onder extreme omstandigheden betrouwbaar functioneert. Hoogwaardige tests controleren niet alleen de beeldkwaliteit, maar ook de materiaaleigenschappen, precisie en veiligheid. Hier zijn de belangrijkste punten:

• Veiligheidsbrillen: Normen zoals ANSI Z87.1 en MIL-PRF-32432A garanderen bescherming tegen hoge snelheid impact en extreme omstandigheden.
• Richtkijkers: Precisie en mechanische betrouwbaarheid zijn vaak belangrijker dan alleen beeldscherpte.
• Testmethoden: Schok-, val-, temperatuur-, waterdichtheid- en precisietests zijn gangbare methoden.
• Normen: Europese normen zoals DIN EN 166 en militaire normen zoals STANAG 2920 stellen duidelijke eisen.
• Fabrikantmethoden: Merken zoals Zeiss, Schmidt & Bender en Leupold voeren hun eigen, gespecialiseerde tests uit.

Snelle Vergelijking

Conclusie: Gestandaardiseerde tests en onderbouwde vergelijkingsgegevens zijn onmisbaar om de beste optiek voor jacht en schietsport te kiezen. Platforms zoals Gunfinder helpen bij het vinden en vergelijken van gecertificeerde producten.

BOXTEST voor jagers: Hoe precies is een top-richtkijker?

Gangbare optiek-testnormen uitgelegd

Optiektests zijn een complex veld dat veel verder gaat dan eenvoudige beeldkwaliteitscontroles. Ze zorgen ervoor dat jouw uitrusting ook onder extreme omstandigheden betrouwbaar functioneert. Hierbij worden alle relevante aspecten voor jagers en schutters in overweging genomen. Deze testmethoden zetten de eerder beschreven kwaliteitsvereisten in de praktijk om en vormen de basis voor internationale normen.

Hoofdtesttypen

Tot de belangrijkste testmethoden behoren:

• Schok- en terugslagtests: Deze simuleren de belasting die tijdens het schieten ontstaat en testen de duurzaamheid van de optiek. Een voorbeeld: Sightmark gebruikt dergelijke tests om de levensduur van hun richtkijkers te waarborgen.
• Trillingen tests: Hier wordt de richtkijker in verschillende frequentiegebieden getest om mogelijke zwakke plekken te ontdekken.
• Valtests: Optieken worden van hoogtes tussen 0,9 en 1,8 meter op beton laten vallen om hun stabiliteit bij schokken te testen.
• Zoutneveltests: Deze tests controleren de corrosiebestendigheid, wat vooral belangrijk is in vochtige of kustgebieden.
• Temperatuur- en temperatuurwisseltests: Optieken worden blootgesteld aan extreme temperaturen, van ijzige tot hete omstandigheden. Temperatuurwisseltests onderzoeken bovendien of de optiek beslaat bij plotselinge temperatuurveranderingen.
• Waterdichtheidstests: Hier wordt getest of de optiek bij onderdompeling dicht blijft.
• Precisietests: Mechanische precisie wordt getest door middel van procedures zoals Tall-Target-, Tracking- en Parallax-instellingstests.

Afhankelijk van het materiaal en de technologie – of het nu glas, nachtkijk- of warmtebeeldapparatuur is – zijn er verschillende testprocedures. Ook rode punt- en reflexvizieren worden op een vergelijkbare manier getest als richtkijkers.

Industrienormen en protocollen

In Europa vormt de DIN EN 166 de basis voor oogbescherming. Deze norm maakt gebruik van methoden van EN 167, EN 168 en EN 170:

• EN 167 definieert optische vereisten en classificeert de brekingskracht in drie categorieën. Klasse 1 biedt de hoogste kwaliteit voor langdurig gebruik.
• EN 168 legt testprocedures vast voor robuustheid, temperatuurstabiliteit, UV-bestendigheid, hoge snelheid impact en meer.
• EN 170 regelt de UV-bescherming en de labeling van de lenzen.

Schietbrillen vallen onder de categorie "Performance Eyewear" en zijn onderworpen aan strenge voorschriften. EN 166F dekt de bescherming tegen lage-energie schokken, terwijl EN 166S hoge snelheid impactscenario's dekt, zoals die bij het schieten kunnen optreden.

Ook internationale normen zijn belangrijk. In NAVO-landen worden bijvoorbeeld STANAG 2920 en STANAG 4296 gebruikt. Deze testen de oogbescherming tegen splinters en hoge snelheid projectielen. Bij de STANAG 2920-test wordt een 3,6 mm kaliber projectiel vanuit 3,8 meter afstand afgevuurd.

In de VS definieert de militaire standaard MIL-PRF-32432 de vereisten: Brillen moeten bestand zijn tegen een 0,15 kaliber projectiel met 5,85 grain bij 195–201 m/s. Veiligheidsbrillen worden getest met een 0,22 kaliber projectiel bij 167–170 m/s. De standaard MIL-STD-810E vult dit aan met tests die de geschiktheid voor specifieke geografische en klimatologische omstandigheden controleren.

De verschillen tussen deze normen zijn groot: Militaire tests zoals STANAG of MIL-PRF zijn ongeveer zeven keer strenger dan civiele tests zoals ANSI Z87.1-2020. Terwijl veiligheidsbrillen meestal alleen voldoen aan de basisvereisten van de ANSI Z87+ norm, bieden schietbrillen vaak extra ballistische bescherming met militaire certificering.

Bovendien voert Intertek tests uit volgens internationale normen zoals ASTM, SAE, ISO/IEC, UL 50 en meer. Deze uitgebreide testprocedures benadrukken de specialisatie en complexiteit in dit gebied.

Voor jagers en schutters in Duitsland is het cruciaal om deze normen te kennen. Ze helpen ervoor te zorgen dat de uitrusting niet alleen voldoet aan de wettelijke vereisten, maar ook aan de hoogste veiligheidsnormen. Aspecten zoals impactbestendigheid, UV-bescherming en optische helderheid zijn daarbij onmisbare kenmerken.

Hoe verschillende fabrikanten hun optieken testen

Grote fabrikanten ontwikkelen hun eigen testprocedures die verder gaan dan de gebruikelijke industrienormen. Ze leggen specifieke accenten om hun producten te onderscheiden. Deze procedures helpen om de in de normen gedefinieerde criteria ook in de praktijk te vervullen.

Testmethoden van de grote merken

Zeiss heeft sinds 2010 een wereldwijd netwerk van Group Test Centers (GTC) in Aalen (Duitsland), Tijuana (Mexico) en Guangzhou (China) opgezet. Het bedrijf heeft 24 eigen testprocedures ontwikkeld en voert in totaal 36 chemische, thermische en mechanische tests uit.

„De normen zijn oorspronkelijk ontwikkeld voor mineraalglazen, maar nu gelden bij ZEISS andere specificaties voor de brede range van kunststoflenzen die momenteel beschikbaar zijn.”

In mei 2019 ontving het Group Test Center in Aalen een vernieuwde DAkkS-certificering volgens DIN EN ISO/IEC 17025. Het Zeiss-netwerk bedient meer dan 20 internationale klanten uit Europa, de VS en Azië.

Schmidt & Bender richt zich op handmatige afstelling en individuele aanpassing. Elke richtkijker wordt in eigen huis vervaardigd en individueel afgestemd. In een veldtest toonde de Schmidt & Bender PMII 5-25×56 consistent sterke prestaties in alle categorieën.

Leupold onderscheidt zich door zijn uitstekende klantenservice en uitgebreide garantievoorwaarden. Bijzonder wordt de langdurige betrouwbaarheid van de producten benadrukt.

Europese merken zoals Leica, Swarovski en Zeiss overtuigen door hoge prestaties en kwaliteit. Een enquête onder meer dan 700 lezers toonde aan dat de mechanische prestaties als het belangrijkste kenmerk worden beschouwd, gevolgd door de optische prestaties.

Deze gevestigde testmethoden worden aangevuld met nog meer gespecialiseerde en modernere benaderingen.

Speciale testtechnieken

Naast de bekende procedures zetten moderne fabrikanten steeds vaker innovatieve benaderingen in. Zeiss gebruikt eigen ontwikkelingen zoals de Bayer-test, de waterbarrière-test en verschillende belichtingstests. Deze tests zijn geïntroduceerd om eisen te dekken die verder gaan dan de minimumeisen van de industrienormen.

Nightforce introduceerde in 2013 met de BEAST 5-25×56 nieuwe functies zoals het Double Turn Turret Design en een ½-Klik Hoogteverstelling Schakelaar. Dit model werd in tests als het op één na beste beoordeeld en geprezen om zijn innovatieve functies.

Kahles legt de focus op mechanische kalibratie en gewichtreductie. De K 6-24×56 scoorde goed in veldtests en werd positief beoordeeld om zijn nauwkeurige kalibratie en lage gewicht.

Een opmerkelijk punt uit de testresultaten: In een uitgebreide veldtest bedroeg het verschil in de totale beoordeling tussen het 16e en 61e percentiel van de geteste richtkijkers slechts 4 %. Dit toont aan hoe dicht de prestaties van veel high-end optieken bij elkaar liggen.

„De algemene filosofie bij het omgaan met vizieren is: NEEM NIETS ALS VAAK AAN! Het belangrijkste is om met absolute basisprincipes te werken, ze te meten en alle aannames te elimineren. Ga nooit ervan uit dat iets is wat het beweert te zijn, zonder het te meten.” - Bryan Litz, Applied Ballistics for Long-Range Shooting.

Bovendien voeren fabrikanten EMV-tests (Elektromagnetische Compatibiliteit) uit om de functionaliteit van hun producten te waarborgen. Ook veiligheidstests voor elektrische apparaten, medische elektrische apparaten en optische instrumenten worden uitgevoerd volgens internationale normen.

Vergelijking: Welke testmethoden werken het beste?

Gebaseerd op gevestigde testnormen kijken we naar welke methoden in de praktijk het meest overtuigend zijn. Testprocedures verschillen sterk in hun betrouwbaarheid en betekenis. Terwijl sommige benaderingen zijn gebaseerd op laboratoriumanalyses, leveren andere praktijkgerichte resultaten die dichter bij de werkelijke gebruiksomstandigheden liggen. De volgende vergelijking toont welke procedures zich in de praktische toepassing hebben bewezen.

Vergelijking van de testnormen

Militaire normen zoals MIL-C-48497 bieden gestructureerde slijtage tests die tussen gematigde en intensieve belasting onderscheiden. Hierbij controleren gematigde tests de belastbaarheid bij dagelijkse reiniging en hantering, terwijl intensieve tests de weerstand onder extreme omstandigheden beoordelen.

Een goed voorbeeld van het belang van batchcontrole is LaCroix Precision Optics. Het bedrijf test elke coating routinematig op slijtage en hechting en stelt op verzoek referent monsters beschikbaar. Deze aanpak benadrukt hoe belangrijk een constante kwaliteit in de productie is.

„Als je optieken maakt, moet je in staat zijn om de optieken te testen, want je kunt optieken niet beter maken dan je ze kunt testen.” - James C. Wyant, Professor voor Optische Wetenschappen, University of Arizona.

Deze verschillende testbenaderingen vormen de basis om de langdurige betrouwbaarheid onderbouwd te beoordelen.

Langdurige betrouwbaarheid beoordeling

Een combinatie van laboratoriumtests, zoals beschreven in MIL-STD-810E, en praktijkgerichte veldtests levert waardevolle inzichten in de langdurige betrouwbaarheid. Richard Douglas voerde uitgebreide tests uit op verschillende richtkijkers, waaronder trackingtests op afstanden tussen 100 en 500 meter. De Leupold Patrol 6HD overtuigde door snelle doelherkenning, terwijl de Nightforce SHV 4-14×50 ondanks zijn uitstekende glaskwaliteit werd uitgesloten vanwege gewicht en omvangrijke constructie.

„Ik heb deze richtkijkers in echte jachtsituaties getest. Ik heb ze in beekbeddingen laten vallen, door cederstruiken geslagen en bij vriesregen buiten gelaten. De helft kon niet meekomen, maar degenen die het op deze lijst hebben gehaald, hebben hun plaats op de harde manier verdiend.” - Richard Douglas.

Ook VLC Photonics richt zich op uitgebreide betrouwbaarheidstests om aan de toenemende eisen te voldoen. Met moderne temperatuur- en vochtigheids testapparatuur die voldoen aan ISO 9001-normen, zorgt het bedrijf ervoor dat zijn producten onder verschillende omstandigheden presteren.

Een ervaren tester meldt dat hij na jaren van bevriezen van optieken en onderdompelen in heet water heeft vastgesteld dat alle optieken deze tests zonder fouten hebben doorstaan. Hij voert deze tests niet meer uit, omdat ze volgens hem geen realistische omstandigheden weerspiegelen die de meeste gebruikers in het veld ervaren.

Naast de kwantitatieve tests speelt de mechanische prestatie in de praktijk een cruciale rol. Ervaren testers benadrukken dat de mechanica vaak belangrijker is dan subjectieve visuele beoordelingen. Een expert benadrukt dat de trackingnauwkeurigheid cruciaal is en dat de mechanica prioriteit moet krijgen.

„Mensen die het glas willen testen of zich zorgen maken over het 'uiterlijk' van de richtkijker, hebben hun prioriteiten verkeerd gesteld.” - Lowlight, moderator bij Snipershide.com.

sbb-itb-1cfd233

Praktische gids voor jagers en schutters

De juiste evaluatie van testresultaten en een slimme productkeuze zijn cruciaal voor succes in het veld. Terwijl laboratoriumwaarden nuttige aanwijzingen bieden, ligt de sleutel in het zinvol interpreteren van deze gegevens en het afstemmen op de eigen behoeften.

Testresultaten begrijpen en gebruiken

Voor veel jagers is een vergroting van 4–6 keer bij de hertenjacht op afstanden van 100–200 meter voldoende. Hogere vergrotingen kunnen weliswaar details beter zichtbaar maken, maar leiden vaak tot nadelen zoals chromatische aberratie, beeldvervorming, een beperkt gezichtsveld en donkerdere beelden. Een groter objectief kan weliswaar meer licht opvangen, maar verhoogt ook het gewicht en de prijs. Vaak zorgen hoogwaardige lenscoatings voor meer dan alleen een groter objectief.

Precisieschutters moeten daarentegen bijzondere aandacht besteden aan de standaardafwijking (SD) van de mondingssnelheid. Bij een PRS-wedstrijd had 75 % van de deelnemers een SD onder 10,4 fps. Een vergelijking van de mediaanwaarden toont aan: De bovenste helft van de deelnemers bereikte SD-waarden van 6,7 fps of minder, terwijl de waarden van de onderste helft tussen 7,8 en 8,4 fps lagen.

Een analyse van de WEZ (waarschijnlijkheid van een effectief doel) toonde aan dat het verminderen van de SD van 20 fps naar 5 fps de trefferkans op 945 meter met 24 % kon verhogen. Bryan Litz van Applied Ballistics wijst echter op het volgende:

„Elke keer als ik over WEZ spreek, wijs ik erop dat het percentage treffers is gebaseerd op de invoer die normaal gesproken de onzekerheden van de eerste schot karakteriseren. Nadat je hebt geschoten en het eerste schot hebt waargenomen en de feedback hebt toegepast, elimineer je effectief alle variabelen behalve MV SD, BC SD en groepsgroottes.”

Naast de optische prestaties zijn ook juridische en certificeringsgerelateerde vereisten van groot belang.

Juridische en certificeringsvereisten

In Duitsland zijn er duidelijke richtlijnen voor optieken in de jacht- en schietsport. De ANSI Z87.1-certificering wordt beschouwd als de leidende norm voor schietbrillen. Het garandeert bescherming tegen impact, optische kwaliteit en veiligheid bij gevaren.

Militaire normen zijn echter nog strenger. Veiligheidsbrillen moeten hier bestand zijn tegen een 0,15 kaliber projectiel met 5,8 grain bij 195–201 m/s. Dit komt overeen met een belasting die ongeveer zeven keer hoger is dan die van de ANSI Z87.1-2020 hoge snelheid impacttests.

De NAVO-norm STANAG 4296 definieert de vereisten voor militaire veiligheidsbrillen. Deze moeten licht en comfortabel zijn, een groot gezichtsveld bieden, bestand zijn tegen beslaan en krassen, en compatibel zijn met andere beschermende uitrusting. De impactbescherming is daarbij gebaseerd op STANAG 2920.

Voor de selectie van een geschikte optiek biedt Gunfinder nuttige ondersteuning.

Gunfinder: Jouw platform voor de optiekvergelijking

Gunfinder maakt het zoeken naar de ideale optiek eenvoudiger. Met zoek- en filterfuncties kun je gericht zoeken naar apparaten zoals richtkijkers, rode puntvizieren of verrekijkers. De filteropties maken een selectie mogelijk op basis van merk, categorie en andere criteria.

In de productbeschrijvingen vind je details over testresultaten, certificeringen en normen. Als bepaalde informatie ontbreekt, kun je de verkoper rechtstreeks via het platform contacteren.

Een groot voordeel van Gunfinder is de mogelijkheid om specificaties en eigenschappen van verschillende producten direct te vergelijken. Zo kun je bijvoorbeeld de lichtdoorlatendheid, mechanische precisie of coatingkwaliteit van richtkijkers naast elkaar bekijken. Bijzonder interessant is dat je zowel nieuwe als gebruikte optieken kunt ontdekken. Hoogwaardige merken zoals Zeiss, Swarovski of Schmidt & Bender zijn vaak een kosteneffectieve optie, zonder dat de optische prestaties daaronder lijden.

Conclusie: De belangrijkste inzichten uit de optiek-testvergelijking

Testmethoden verschillen sterk in hun betekenis. Terwijl sommige procedures nuttige inzichten bieden, zijn andere in de praktijk minder relevant.

Waarom duidelijke testnormen onmisbaar zijn

Gestandaardiseerde tests zijn bijzonder belangrijk als het gaat om mechanische precisie. Richtkijkers die met "PASS" zijn beoordeeld, behouden hun afstelling ook na valtests binnen 2 %. In tegenstelling tot dat tonen "PARTIAL FAIL"-modellen afwijkingen van meer dan 2 % en verliezen ze hun nulpunt.

Scott Einsmann, een ervaren expert in optiektests, verwoordt het treffend:

„Het enige wat ik niet doe, is richtkijkers onderdompelen, invriezen en dan ontdooien. Ik heb door vele jaren van optiektesten geleerd dat slechts een verwaarloosbaar percentage van de richtkijkers bij dit soort martelingstests faalt, en ik besteed mijn tijd liever aan betekenisvollere beoordelingen.”

Deze uitspraak benadrukt dat praktijkgerichte tests vaak meer nut bieden dan spectaculaire extremetests. De beoordeling van optische eigenschappen zoals resolutie en zwaklichtprestaties, evenals de controle van toren- en kruisdrager-tracking, leveren waardevolle informatie op voor jagers en schutters.

Naast deze mechanische tests tonen moderne laser vizier apparaten indrukwekkende vooruitgangen. Onafhankelijke onderzoeken tonen aan dat gekalibreerde laservizieren de schietnauwkeurigheid verdubbelen en de doelherkenningstijd met tot 50 % kunnen verminderen. Deze technologie minimaliseert foutbronnen door een duidelijk doelpunt direct op het doeloppervlak te projecteren.

Onderbouwde aankoopbeslissingen door testgegevens

Goed geanalyseerde testgegevens kunnen het verschil maken tussen een goede en een uitstekende aankoop. Een cruciale factor is de nulpuntbehoud. ChrisAU van WKR benadrukt: „Zero Retention Matters”. Zelfs de beste glaskwaliteit heeft weinig nut als de optiek zijn nulpunt niet betrouwbaar behoudt. Let daarom op nauwkeurige afstellingen die de nulpuntstabiliteit waarborgen.

Dergelijke testgegevens helpen je om onderbouwde beslissingen te nemen – hier komt Gunfinder in beeld. Het platform biedt gedetailleerde productbeschrijvingen en vergelijkingsmogelijkheden die je helpen om de voor jouw behoeften relevante testcriteria te herkennen. Zo wordt uit een overvloed aan technische details een duidelijke aanbeveling die perfect aansluit bij jouw gebruiksgebied.

Veelgestelde vragen

Welke testcriteria zijn bij de selectie van veiligheidsbrillen en richtkijkers in de jacht- en schietsport bijzonder belangrijk?

Voor veiligheidsbrillen is de schokbestendigheid een cruciaal criterium. Brillen met polycarbonaatlenzen bieden hier uitstekende bescherming en voldoen aan strenge veiligheidsvereisten. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de bril volgens erkende normen is getest.

Bij richtkijkers staan kwaliteit en betrouwbaarheid voorop. Hoewel er in Duitsland geen uniforme testnormen zijn, kunnen fabrikantgegevens en onafhankelijke tests nuttige richtlijnen bieden. Belangrijke aspecten om op te letten zijn onder andere de lichtdoorlatendheid, schokbestendigheid en bestendigheid tegen weersinvloeden. Deze kenmerken zijn cruciaal voor de selectie van een nauwkeurig en duurzaam model.

Hoe verschillen de testprocedures van de grote optiekfabrikanten zoals Zeiss, Schmidt & Bender en Leupold?

De testprocedures van Zeiss, Schmidt & Bender en Leupold

De testmethoden van de fabrikanten Zeiss, Schmidt & Bender en Leupold leggen elk verschillende accenten om hun producten optimaal af te stemmen op de eisen van jagers en schutters.

• Zeiss maakt indruk met de modernste optische technologie en een uitstekende beeldkwaliteit die zelfs bij moeilijke lichtomstandigheden overtuigt.
• Schmidt & Bender hecht bijzonder veel waarde aan een nauwkeurige parallaxafstelling en een extreem robuuste constructie die ook de zwaarste omstandigheden doorstaat.
• Leupold kiest voor duurzame materialen en biedt een heldere, betrouwbare optiek die voldoet aan de behoeften van veeleisende gebruikers.

Hoewel de exacte testnormen tussen de fabrikanten variëren, hebben ze allemaal een gemeenschappelijk doel: hun producten onder realistische omstandigheden te testen en een consistent hoge kwaliteit te waarborgen. Als je op zoek bent naar de perfecte optiek, is het de moeite waard om platforms zoals Gunfinder te bekijken, die een breed scala aan hoogwaardige modellen aanbieden.

Waarom zijn veldtests belangrijker dan labortests als het gaat om de beoordeling van optieken?

Waarom veldtests onmisbaar zijn

Veldtests spelen een cruciale rol bij het testen van optieken onder reële omstandigheden. Terwijl labotests gestandaardiseerde scenario's simuleren, tonen veldtests aan hoe de optieken daadwerkelijk in de praktijk presteren – of het nu gaat om wisselvallig weer, extreme temperaturen of intensieve belasting.

Deze praktijkgerichte tests bieden waardevolle inzichten in de betrouwbaarheid en prestaties van de optieken, speciaal voor jacht- en sportgebruik. Zo kun je er zeker van zijn dat jouw uitrusting ook in de meest uitdagende situaties betrouwbaar functioneert.

Gerelateerde berichten

• 10 Beste Jachtoptieken voor de Pirsch 2025
• Telescopisch vizier vs. Roodpuntvizier: Een vergelijking
• Hoe je jachtuitrusting op duurzaamheid test
• Checklist: Certificeringen voor anti-condens coatings