Wijzigingen in de wapenwet: Wat jagers nu moeten weten (oktober 2024)

De recente wijzigingen in de Duitse wapenwet, die door de Bondsdag zijn goedgekeurd, brengen belangrijke veranderingen met zich mee die ook relevant zijn voor jagers. Ondanks talrijke kritieken van verenigingen en experts is de wet aangescherpt om geweldsmisdrijven, met name in stadscentra, en terroristische bedreigingen tegen te gaan. In dit artikel geven we een overzicht van de belangrijkste punten die jagers aangaan.

Nieuwe regels voor betrouwbaarheid en persoonlijke geschiktheid

Een van de centrale wijzigingen betreft de controle van de betrouwbaarheid en geschiktheid van wapenbezitters. Voortaan kunnen ook uitspraken die op sociale media of tegenover autoriteiten zijn gedaan, in de beoordeling worden meegenomen. Hierdoor wordt de lijst van misdrijven die als bewijs voor onbetrouwbaarheid kunnen worden gebruikt, uitgebreid. Al bij een veroordeling tot minstens 90 dagboetes wordt een persoon als onbetrouwbaar beschouwd.

Bovendien worden meer autoriteiten bij de controles betrokken, zoals de politieautoriteiten van de laatste tien jaar en het douanecriminaliteitsbureau. Als er twijfels over de betrouwbaarheid bestaan, mogen wapens en munitie tot zes maanden in beslag worden genomen – indien nodig ook door huiszoekingen.

Verboden zones voor messen en wapens

Een bijzonder ingrijpende wijziging betreft het verbod op messen en wapens in bepaalde openbare gebieden. Autoriteiten en politie kunnen personen in deze zones zonder aanleiding controleren. Bovendien is het dragen van messen bij evenementen, ongeacht de lengte van het lemmet, volledig verboden, met enkele uitzonderingen.

Ook in het openbaar vervoer, met name op stations en in wachtruimtes, wordt het dragen van messen sterk beperkt. Springmessen worden volledig verboden, met een overgangsperiode voor reeds in bezit zijnde springmessen.

Kritische stemmen over de verscherping

Talrijke jacht- en wapenverenigingen zoals de Duitse Jachtvereniging (DJV) en de Federale Vereniging voor Civiele Legale Wapens (BZL) hebben de verscherpingen scherp bekritiseerd. Binnen slechts vijf weken verzamelde een petitie tegen de wet meer dan 130.000 handtekeningen. Ook de Vereniging van Duitse Wapenmakers en Wapenhandelaren (VDB) verzette zich met meer dan 146.000 verzonden brieven aan leden van de Bondsdag tegen de geplande verscherping.

De DJV overweegt nu juridische stappen tegen de wet en noemde de procedure als constitutioneel problematisch. De kritiekpunten concentreren zich vooral op de overbelasting van de autoriteiten door de extra controleverplichtingen en de als onvoldoende ervaren hoorzitting van experts en verenigingen voorafgaand aan de beslissing.

Commentaar: Wetgeving treft de verkeerde mensen

Een commentaar van Marc Henrichmann, MdB (CDU):

De verscherping van het wapenrecht is een goedbedoelde, maar uiteindelijk ineffectieve reactie op de terreuraanslag in Solingen. Het treft vooral onschuldige burgers, terwijl criminelen en terroristen zich ook in de toekomst niet door deze nieuwe regels zullen laten afschrikken. Het wetsvoorstel negeert dat het mes dat bij de daad werd gebruikt al volgens het bestaande recht verboden was.

Bovendien wordt de al complexe en langdurige bureaucratie bij wapenautoriteiten nog verder opgeblazen. De geplande uitbreiding van de betrouwbaarheidstoets overbelast de autoriteiten en zet wetgetrouwe jagers en sportschutters onder algemene verdenking. In plaats van nieuwe, slecht gemaakte wetten te creëren, zouden bestaande wetten consequent moeten worden toegepast om bedreigers beter te kunnen monitoren en ontwapenen.