Comparaison : Tests d'optique dans le secteur de la chasse et du tir

Les tests d'optique sont essentiels pour les chasseurs et les tireurs, car ils garantissent que l'équipement tel que les lunettes de visée et les lunettes de protection fonctionne de manière fiable même dans des conditions extrêmes. Des tests de haute qualité vérifient non seulement la qualité de l'image, mais aussi la stabilité des matériaux, la précision et la sécurité. Voici les points clés :

• Lunettes de protection : Des normes telles que ANSI Z87.1 et MIL-PRF-32432A garantissent une protection contre les impacts à grande vitesse et les conditions extrêmes.
• Lunettes de visée : La précision et la fiabilité mécanique sont souvent plus importantes que la simple netteté de l'image.
• Procédures de test : Les tests de choc, de chute, de température, d'étanchéité et de précision sont des méthodes courantes.
• Normes : Les normes européennes telles que DIN EN 166 et les normes militaires telles que STANAG 2920 établissent des exigences claires.
• Méthodes des fabricants : Des marques comme Zeiss, Schmidt & Bender et Leupold effectuent leurs propres tests spécialisés.

Comparaison rapide

Conclusion : Les tests standardisés et les données de comparaison fondées sont indispensables pour choisir la meilleure optique pour la chasse et le tir sportif. Des plateformes comme Gunfinder aident à trouver et à comparer des produits certifiés.

TEST DE BOÎTE pour les chasseurs : Quelle est la précision d'une lunette de visée haut de gamme ?

Normes de test d'optique courantes expliquées

Les tests d'optique sont un domaine complexe qui va bien au-delà des simples vérifications de qualité d'image. Ils garantissent que votre équipement fonctionne de manière fiable même dans des conditions extrêmes. Tous les aspects pertinents pour les chasseurs et les tireurs sont pris en compte. Ces méthodes d'essai mettent en pratique les exigences de qualité décrites précédemment et forment la base des normes internationales.

Principales méthodes de test

Les principales procédures de test comprennent :

• Tests de choc et de recul : Ceux-ci simulent les contraintes qui se produisent lors du tir et vérifient la durabilité de l'optique. Un exemple : Sightmark utilise de tels tests pour garantir la longévité de ses lunettes de visée.
• Tests de vibration : Ici, la lunette de visée est testée dans différentes plages de fréquence pour détecter d'éventuels points faibles.
• Tests de chute : Les optiques sont lâchées d'une hauteur de 0,9 à 1,8 mètres sur du béton pour tester leur stabilité lors des chocs.
• Tests de pulvérisation saline : Ces tests vérifient la résistance à la corrosion, ce qui est particulièrement important dans les régions humides ou côtières.
• Tests de température et de variation de température : Les optiques sont exposées à des températures extrêmes, allant de conditions glaciales à chaudes. Les tests de variation de température examinent également si l'optique s'embue lors de changements de température soudains.
• Tests d'étanchéité : Ici, il est testé si l'optique reste étanche lorsqu'elle est immergée.
• Tests de précision : La précision mécanique est vérifiée par des procédures telles que les tests de cible haute, de suivi et de réglage de parallaxe.

Selon le matériau et la technologie – qu'il s'agisse de verre, de dispositifs de vision nocturne ou de thermographie – il existe différentes procédures de test. Les viseurs à point rouge et réflexes sont également testés de manière similaire aux lunettes de visée.

Normes et protocoles industriels

En Europe, la DIN EN 166 constitue la base de la protection oculaire. Cette norme s'appuie sur les méthodes de EN 167, EN 168 et EN 170 :

• EN 167 définit les exigences optiques et classe la résistance à la rupture en trois catégories. La classe 1 offre la meilleure qualité pour un usage intensif.
• EN 168 établit des procédures de test pour la robustesse, la stabilité thermique, la résistance aux UV, les impacts à grande vitesse, et plus encore.
• EN 170 réglemente la protection UV et le marquage des lentilles.

Les lunettes de tir relèvent de la catégorie « Performance Eyewear » et sont soumises à des réglementations strictes. EN 166F couvre la protection contre les impacts à faible énergie, tandis que EN 166S couvre les scénarios d'impact à grande vitesse, comme ceux qui peuvent se produire lors du tir.

Les normes internationales sont également importantes. Dans les pays de l'OTAN, par exemple, STANAG 2920 et STANAG 4296 sont utilisés. Ceux-ci testent la protection oculaire contre les éclats et les projectiles à grande vitesse. Lors du test STANAG 2920, un projectile de calibre 3,6 mm est tiré à partir d'une distance de 3,8 mètres.

Aux États-Unis, la norme militaire MIL-PRF-32432 définit les exigences : les lunettes doivent résister à un projectile de calibre 0,15 avec 5,85 grains à 195–201 m/s. Les lunettes de protection sont testées avec un projectile de calibre 0,22 à 167–170 m/s. La norme MIL-STD-810E complète cela par des tests qui examinent l'adéquation à des conditions géographiques et climatiques spécifiques.

Les différences entre ces normes sont considérables : les tests militaires tels que STANAG ou MIL-PRF sont environ sept fois plus stricts que les tests civils comme ANSI Z87.1-2020. Alors que les lunettes de sécurité répondent généralement uniquement aux exigences de base de la norme ANSI Z87+, les lunettes de tir offrent souvent une protection balistique supplémentaire avec certification militaire.

De plus, Intertek effectue des tests selon des normes internationales telles que ASTM, SAE, ISO/IEC, UL 50 et d'autres. Ces procédures de test complètes soulignent la spécialisation et la complexité dans ce domaine.

Pour les chasseurs et les tireurs en Allemagne, il est essentiel de connaître ces normes. Elles aident à garantir que l'équipement non seulement respecte les exigences légales, mais répond également aux normes de sécurité les plus élevées. Des aspects tels que la résistance aux impacts, la protection UV et la clarté optique sont des caractéristiques indispensables.

Comment différents fabricants testent leurs optiques

Les grands fabricants développent leurs propres procédures de test qui vont au-delà des normes industrielles habituelles. Ils mettent délibérément l'accent sur différents aspects pour mettre en avant leurs produits. Ces procédures aident à respecter les critères définis dans les normes également dans la pratique.

Méthodes de test des grandes marques

Zeiss a établi depuis 2010 un réseau mondial de Group Test Centers (GTC) à Aalen (Allemagne), Tijuana (Mexique) et Guangzhou (Chine). L'entreprise a développé 24 procédures de test propres et effectue au total 36 tests chimiques, thermiques et mécaniques.

« Les normes ont été initialement développées pour les verres minéraux, mais maintenant, chez ZEISS, d'autres spécifications s'appliquent à la large gamme de lentilles en plastique actuellement disponibles. »

En mai 2019, le Group Test Center à Aalen a reçu une certification DAkkS renouvelée selon DIN EN ISO/IEC 17025. Le réseau Zeiss sert plus de 20 clients internationaux d'Europe, des États-Unis et d'Asie.

Schmidt & Bender mise sur un réglage manuel et une personnalisation individuelle. Chaque lunette de visée est fabriquée en interne et ajustée individuellement. Lors d'un test sur le terrain, le Schmidt & Bender PMII 5-25×56 a montré des performances solides dans toutes les catégories.

Leupold se distingue par son excellent service client et ses garanties complètes. La fiabilité à long terme des produits est particulièrement soulignée.

Des marques européennes comme Leica, Swarovski et Zeiss impressionnent par leur haute performance et qualité. Un sondage auprès de plus de 700 lecteurs a révélé que la performance mécanique est considérée comme la caractéristique la plus importante, suivie de la performance optique.

Ces méthodes de test établies sont complétées par des approches encore plus spécialisées et modernes.

Techniques de test spéciales

En plus des procédures connues, les fabricants modernes misent de plus en plus sur des approches innovantes. Zeiss utilise des développements propres tels que le test Bayer, le test de barrière à l'eau et divers tests d'exposition. Ces tests ont été introduits pour couvrir des exigences qui dépassent les spécifications minimales des normes industrielles.

Nightforce a lancé en 2013 le BEAST 5-25×56 avec de nouvelles fonctionnalités telles que le design de tourelle à double tour et un interrupteur de réglage de hauteur à ½ clic. Ce modèle a été classé deuxième lors des tests et a été loué pour ses fonctions innovantes.

Kahles se concentre sur la calibration mécanique et la réduction de poids. Le K 6-24×56 a bien performé lors des tests sur le terrain et a été souligné pour sa calibration précise et son faible poids.

Un point remarquable des résultats des tests : lors d'un vaste test sur le terrain, la différence dans l'évaluation globale entre le 16e et le 61e percentile des lunettes de visée testées n'était que de 4 %. Cela montre à quel point la performance de nombreuses optiques haut de gamme est proche.

« La philosophie générale lors de la manipulation des viseurs est : NE PRENEZ RIEN POUR ACQUIS ! L'essentiel est de travailler avec des bases absolues, de les mesurer et d'éliminer toutes les hypothèses. Ne partez jamais du principe que quelque chose est ce qu'il prétend être sans le mesurer. » - Bryan Litz, Applied Ballistics for Long-Range Shooting.

De plus, les fabricants effectuent des tests EMC (compatibilité électromagnétique) pour garantir la fonctionnalité de leurs produits. Des tests de sécurité pour les appareils électriques, les dispositifs médicaux et les instruments optiques sont également effectués conformément aux normes internationales.

Comparaison : Quelles méthodes de test fonctionnent le mieux ?

Sur la base des normes de test établies, examinons quelles méthodes sont les plus convaincantes dans la pratique. Les procédures de test varient considérablement en termes de fiabilité et de pertinence. Alors que certaines approches reposent sur des analyses en laboratoire, d'autres fournissent des résultats orientés vers la pratique, plus proches des conditions d'utilisation réelles. La comparaison suivante montre quelles procédures se sont avérées efficaces dans la pratique.

Comparaison des normes de test

Les normes militaires telles que MIL-C-48497 offrent des tests d'abrasion structurés qui distinguent entre une sollicitation modérée et intense. Les tests modérés vérifient la résistance lors du nettoyage et de la manipulation quotidiens, tandis que les tests intensifs évaluent la résistance dans des conditions extrêmes.

Un bon exemple de l'importance du contrôle de lot est LaCroix Precision Optics. L'entreprise teste systématiquement chaque revêtement pour l'abrasion et l'adhésion et fournit des échantillons de référence sur demande. Cette approche souligne l'importance d'une qualité constante dans la production.

« Lorsque vous fabriquez des optiques, vous devez être en mesure de tester les optiques, car vous ne pouvez pas améliorer les optiques mieux que vous ne pouvez les tester. » - James C. Wyant, professeur de sciences optiques, Université de l'Arizona.

Ces différentes approches de test fournissent la base pour évaluer de manière fondée la fiabilité à long terme.

Évaluation de la fiabilité à long terme

Une combinaison de tests en laboratoire, comme décrits dans MIL-STD-810E, et de tests sur le terrain fournit des informations précieuses sur la fiabilité à long terme. Richard Douglas a effectué des tests approfondis sur différentes lunettes de visée, y compris des tests de suivi à des distances comprises entre 100 et 500 mètres. La Leupold Patrol 6HD a impressionné par sa rapidité de capture de cible, tandis que la Nightforce SHV 4-14×50, malgré sa qualité de verre exceptionnelle, a été exclue en raison de son poids et de sa construction encombrante.

« J'ai soumis ces lunettes de visée à des situations de chasse réelles. Je les ai laissées tomber dans des lits de rivières, les ai frappées à travers des broussailles de cèdre et les ai laissées dehors sous la pluie verglaçante. La moitié n'a pas pu suivre, mais celles qui ont réussi à figurer sur cette liste ont gagné leur place à la dure. » - Richard Douglas.

De même, VLC Photonics mise sur des tests de fiabilité avancés pour répondre aux exigences croissantes. Avec des appareils modernes de test de température et d'humidité qui respectent les normes ISO 9001, l'entreprise s'assure que ses produits résistent à diverses conditions.

Un testeur expérimenté rapporte qu'après des années de congélation d'optique et d'immersion dans de l'eau chaude, il a constaté que toutes les optiques avaient réussi ces tests sans erreur. Il ne réalise plus ces tests car, selon lui, ils ne reflètent pas des conditions réalistes que la plupart des utilisateurs rencontrent sur le terrain.

En plus des tests quantitatifs, la performance mécanique joue un rôle crucial dans la pratique. Les testeurs expérimentés soulignent que la mécanique est souvent plus importante que les évaluations visuelles subjectives. Un expert souligne que la précision de suivi est décisive et que la mécanique doit être priorisée.

« Les gens qui veulent tester le verre ou qui se soucient de l' 'apparence' de la lunette de visée ont mal placé leurs priorités. » - Lowlight, modérateur sur Snipershide.com.

sbb-itb-1cfd233

Guide pratique pour les chasseurs et les tireurs

Une évaluation correcte des résultats des tests et un choix judicieux des produits sont essentiels pour le succès sur le terrain. Bien que les valeurs de laboratoire fournissent des indications utiles, la clé réside dans l'interprétation significative de ces données et leur adaptation à vos propres besoins.

Comprendre et utiliser les résultats des tests

Pour de nombreux chasseurs, un grossissement de 4 à 6 fois lors de la chasse au cerf à des distances de 100 à 200 mètres est suffisant. Des grossissements plus élevés peuvent certes rendre les détails plus visibles, mais entraînent souvent des inconvénients tels que l'aberration chromatique, la distorsion de l'image, un champ de vision restreint et des images plus sombres. Un objectif plus grand peut capter plus de lumière, mais augmente également le poids et le prix. Souvent, des traitements de lentilles de haute qualité ont plus d'impact qu'un simple objectif plus grand.

Les tireurs de précision, en revanche, devraient porter une attention particulière à la déviation standard (SD) de la vitesse de sortie. Lors d'une compétition PRS, 75 % des participants avaient une SD inférieure à 10,4 fps. Une comparaison des valeurs médianes montre : la moitié supérieure des participants a atteint des valeurs SD de 6,7 fps ou moins, tandis que les valeurs de la moitié inférieure se situaient entre 7,8 et 8,4 fps.

Une analyse de la WEZ (probabilité d'une cible efficace) a révélé que la réduction de la SD de 20 fps à 5 fps pouvait augmenter la probabilité de frappe à 945 mètres de 24 %. Cependant, Bryan Litz d'Applied Ballistics souligne :

« Chaque fois que je parle de WEZ, je souligne que le pourcentage de frappe est basé sur les entrées qui caractérisent généralement les incertitudes du premier tir. Après avoir tiré et observé le premier tir et appliqué le retour d'information, vous éliminez effectivement toutes les variables sauf MV SD, BC SD et tailles de groupe. »

En plus de la performance optique, les exigences légales et de certification sont également d'une grande importance.

Exigences légales et de certification

En Allemagne, il existe des exigences claires pour les optique dans la chasse et le tir. La certification ANSI Z87.1 est considérée comme la norme de référence pour les lunettes de tir. Elle garantit une protection contre les impacts, une qualité optique et une sécurité en cas de danger.

Cependant, les normes militaires sont encore plus strictes. Les lunettes de protection doivent résister à un projectile de calibre 0,15 avec 5,8 grains à 195–201 m/s. Cela correspond à une charge environ sept fois plus élevée que celle du test d'impact à grande vitesse ANSI Z87.1-2020.

La norme de l'OTAN STANAG 4296 définit les exigences pour les lunettes de protection militaires. Celles-ci doivent être légères et confortables, offrir un large champ de vision, être résistantes à la buée et aux rayures, et être compatibles avec d'autres équipements de protection. La protection contre les impacts est basée sur STANAG 2920.

Pour le choix d'une optique appropriée, Gunfinder offre un soutien utile.

Gunfinder : Votre plateforme pour la comparaison d'optique

Gunfinder facilite la recherche de l'optique idéale. Avec des fonctions de recherche et de filtrage, vous pouvez rechercher spécifiquement des appareils tels que des lunettes de visée, des viseurs à point rouge ou des jumelles. Les options de filtrage permettent une sélection par marque, catégorie et d'autres critères.

Dans les descriptions de produits, vous trouverez des détails sur les résultats des tests, les certifications et les normes. Si certaines informations manquent, vous pouvez contacter directement le vendeur via la plateforme.

Un grand avantage de Gunfinder est la possibilité de comparer les spécifications et les caractéristiques de différents produits directement. Vous pouvez ainsi examiner côte à côte la transmission de la lumière, la précision mécanique ou la qualité du revêtement des lunettes de visée. Il est particulièrement intéressant de découvrir à la fois des optiques neuves et d'occasion. Des marques de haute qualité comme Zeiss, Swarovski ou Schmidt & Bender sont souvent une alternative économique d'occasion, sans que la performance optique en souffre.

Conclusion : Les principales conclusions de la comparaison des tests d'optique

Les méthodes de test varient considérablement en termes de pertinence. Alors que certaines procédures offrent des aperçus utiles, d'autres sont moins pertinentes dans la pratique.

Pourquoi des normes de test claires sont indispensables

Les tests standardisés sont particulièrement importants lorsqu'il s'agit de précision mécanique. Les lunettes de visée qui sont évaluées « PASS » conservent leur réglage même après des tests de chute dans une marge de 2 %. En revanche, les modèles « PARTIAL FAIL » montrent des écarts de plus de 2 % et perdent leur point zéro.

Scott Einsmann, un expert en tests d'optique expérimenté, résume cela parfaitement :

« La seule chose que je ne fais pas, c'est de plonger des lunettes de visée, de les congeler et ensuite de les décongeler. J'ai appris au cours de nombreuses années de tests d'optique que seul un pourcentage négligeable des lunettes de visée échoue lors de ce type de test de torture, et je préfère passer mon temps à des évaluations plus significatives. »

Cette déclaration souligne que les tests pratiques offrent souvent plus d'avantages que des tests extrêmes spectaculaires. L'évaluation des propriétés optiques telles que la résolution et la performance en faible luminosité, ainsi que la vérification du suivi des tourelles et des réticules, fournissent des informations précieuses pour les chasseurs et les tireurs.

En plus de ces tests mécaniques, les dispositifs de visée laser modernes montrent des progrès impressionnants. Des études indépendantes montrent que les viseurs laser calibrés peuvent doubler la précision des tirs et réduire le temps de capture de cible jusqu'à 50 %. Cette technologie minimise les sources d'erreur en projetant un point de cible clair directement sur la surface de la cible.

Des décisions d'achat éclairées grâce aux données de test

Des données de test bien analysées peuvent faire la différence entre un bon et un excellent achat. Un facteur décisif est la conservation du point zéro. ChrisAU de WKR souligne : « La conservation du zéro est importante ». Même la meilleure qualité de verre n'est d'aucune utilité si l'optique ne maintient pas son point zéro de manière fiable. Faites donc attention à des réglages précis qui garantissent la stabilité du point zéro.

De telles données de test vous aident à prendre des décisions éclairées – c'est là que Gunfinder entre en jeu. La plateforme offre des descriptions de produits détaillées et des possibilités de comparaison qui vous aident à identifier les critères de test pertinents pour vos besoins. Ainsi, une multitude de détails techniques se transforme en une recommandation claire qui correspond parfaitement à votre domaine d'application.

FAQs

Quels critères de test sont particulièrement importants lors du choix de lunettes de protection et de lunettes de visée dans la chasse et le tir sportif ?

Pour les lunettes de protection, la résistance aux chocs est un critère décisif. Les lunettes avec des verres en polycarbonate offrent une excellente protection et répondent à des exigences de sécurité strictes. Il est important de s'assurer que les lunettes ont été testées selon des normes reconnues.

Pour les lunettes de visée, la qualité et la fiabilité sont primordiales. Bien qu'il n'existe pas de normes de test uniformes en Allemagne, les spécifications des fabricants et les tests indépendants peuvent fournir une orientation utile. Les aspects importants à prendre en compte incluent la transmission de la lumière, la résistance aux chocs et la résistance aux intempéries. Ces caractéristiques sont essentielles pour choisir un modèle précis et durable.

Comment les procédures de test des grands fabricants d'optique comme Zeiss, Schmidt & Bender et Leupold se distinguent-elles ?

Les procédures de test de Zeiss, Schmidt & Bender et Leupold

Les méthodes de test des fabricants Zeiss, Schmidt & Bender et Leupold mettent chacune l'accent sur différents aspects pour adapter au mieux leurs produits aux exigences des chasseurs et des tireurs.

• Zeiss impressionne par sa technologie optique de pointe et une qualité d'image excellente, même dans des conditions de faible luminosité.
• Schmidt & Bender accorde une attention particulière à un réglage précis de la parallaxe et à une construction extrêmement robuste qui résiste aux conditions les plus difficiles.
• Leupold mise sur des matériaux durables et offre une optique claire et fiable qui répond aux besoins des utilisateurs exigeants.

Bien que les normes de test exactes varient entre les fabricants, tous poursuivent un objectif commun : tester leurs produits dans des conditions proches de la réalité et garantir une qualité constante. Si vous recherchez l'optique parfaite, il vaut la peine de jeter un œil à des plateformes comme Gunfinder, qui offrent un large choix de modèles de haute qualité.

Pourquoi les tests sur le terrain sont-ils plus importants que les tests en laboratoire lorsqu'il s'agit d'évaluer des optiques ?

Pourquoi les tests sur le terrain sont indispensables

Les tests sur le terrain jouent un rôle crucial lorsqu'il s'agit de tester des optiques dans des conditions réelles. Alors que les tests en laboratoire simulent des scénarios standardisés, les tests sur le terrain montrent comment les optiques se comportent réellement en pratique – que ce soit par temps changeant, à des températures extrêmes ou sous une sollicitation intense.

Ces tests pratiques offrent des aperçus précieux sur la fiabilité et la performance des optiques, en particulier pour une utilisation de chasse et sportive. Vous pouvez ainsi être sûr que votre équipement fonctionne de manière fiable même dans les situations les plus difficiles.

Articles connexes

• 10 Meilleures optiques de chasse pour la traque 2025
• Lunette de visée vs. viseur à point rouge : Une comparaison
• Comment vérifier la durabilité de l'équipement de chasse
• Liste de contrôle : Certifications pour les revêtements anti-buée