Le Pulsar Axion 2 XG35 LFR est dans l'ensemble comparable à son frère moins cher, le XQ35. La principale différence réside dans un capteur plus grand. Vous trouverez les données techniques essentielles ci-dessous. En tant qu'utilisateur, je suis en réalité beaucoup plus intéressé par la performance en pratique et, bien sûr, par la question de savoir si le supplément de prix d'environ 800 € par rapport au XQ est justifié.
J'ai donc pris le temps de comparer le XG35 avec le XQ35. Comme référence, j'ai utilisé le Helion 2 XP50. Cela m'a permis d'avoir tous les types de capteurs réunis et j'espère pouvoir vous fournir une bonne comparaison.
Pour faire court : chaque appareil est un plaisir à utiliser en pratique.
Le benchmark, le Helion 2 XP50, est clairement supérieur aux deux appareils en termes de qualité d'image, et à mon avis, il est également plus facile de régler la mise au point. L'oculaire est également plus agréable à utiliser grâce à la protection oculaire. Cependant, le Helion manque d'une fonctionnalité qui s'est révélée extrêmement utile en pratique : le télémètre.

Personnellement, je peux dire qu'en pratique, je préfère renoncer à un peu de qualité d'image si cela signifie avoir un télémètre qui m'aide à évaluer la distance et la taille du gibier.
Dans le domaine, le XG35 m'a rendu de très bons services. La qualité d'image a toujours été suffisante et le télémètre a très bien fonctionné, à l'exception d'une soirée avec des conditions météorologiques très mauvaises. L'autonomie de la batterie était, comme pour son petit frère, excellente. Une soirée entière (environ 8 heures) en fonctionnement continu – aucun problème. Nous n'avons jamais réussi à vider la batterie. Les 11 heures annoncées me semblent, du moins en été, réalistes.

Cependant, la qualité d'image par rapport au XQ35 n'est pas satisfaisante à mes yeux. Elle ne justifie pas une augmentation de prix d'environ 800 €.
Si je devais acheter un appareil d'observation aujourd'hui, mon choix se porterait donc sur l'Axion 2 XQ35 LRF – un appareil véritablement abordable. L'oculaire et une forme qui se manipule mieux avec la main gauche seraient à améliorer.