Ændringer i våbenlovgivningen: Det skal jægere vide nu (oktober 2024)

De seneste ændringer i den tyske våbenlovgivning, som Forbundsdagen har vedtaget, medfører væsentlige ændringer, der også er relevante for jægere. Trods omfattende kritik fra foreninger og eksperter er loven blevet strammet for at bekæmpe voldskriminalitet, især i bymidter, samt terrortrusler. I denne artikel giver vi dig et overblik over de vigtigste punkter, der berører jægere.

Nye regler for pålidelighed og personlig egnethed

En af de centrale ændringer vedrører kontrollen af våbenejeres pålidelighed og egnethed. Fremover kan også udtalelser på sociale medier eller over for myndigheder indgå i vurderingen. Dermed udvides listen over lovovertrædelser, der kan bruges som bevis på manglende pålidelighed. Allerede ved en dom på mindst 90 dagbøder betragtes en person som upålidelig.

Flere myndigheder inddrages også i kontrollen, f.eks. politimyndighederne på de steder, hvor personen har boet inden for de seneste ti år, og toldkriminalpolitiet. Hvis der er tvivl om pålideligheden, må våben og ammunition beslaglægges i op til seks måneder – om nødvendigt også ved ransagning af boligen.

Zoner med kniv- og våbenforbud

En særlig vidtrækkende ændring vedrører forbuddet mod knive og våben i bestemte offentlige områder. Myndighederne og politiet kan kontrollere personer i disse zoner uden konkret anledning. Derudover bliver det helt forbudt at medbringe knive til arrangementer, uanset klingens længde, med få undtagelser.

Det bliver også stærkt begrænset at medbringe knive i den offentlige fjerntrafik, især på banegårde og i venteområder. Springknive bliver helt forbudt, men der indføres en overgangsperiode for springknive, man allerede ejer.

Kritiske røster om stramningen

Talrige jagt- og våbenforbund som Deutscher Jagdverband (DJV) og Bundesverband zivile Legalwaffen (BZL) har kritiseret stramningerne skarpt. På blot fem uger samlede en underskriftsindsamling mod loven over 130.000 underskrifter. Også Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenhändler (VDB) gjorde modstand mod den planlagte stramning ved at sende over 146.000 breve til medlemmer af Forbundsdagen.

DJV undersøger nu muligheden for at tage retlige skridt mod loven og har betegnet processen som forfatningsretligt betænkelig. Kritikken retter sig især mod myndighedernes overbelastning som følge af de ekstra kontrolpligter og den utilstrækkelige høring af eksperter og forbund forud for beslutningen.

Kommentar: Lovgivningen rammer de forkerte

En kommentar af Marc Henrichmann, MdB (CDU):

Skærpelsen af våbenlovgivningen er en velment, men i sidste ende ineffektiv reaktion på terrorangrebet i Solingen. Den rammer først og fremmest lovlydige borgere, mens kriminelle og terrorister heller ikke fremover vil lade sig afskrække af de nye regler. Lovforslaget overser, at kniven, der blev brugt ved angrebet, allerede var forbudt efter gældende lov.

Desuden bliver det allerede komplekse og langvarige bureaukrati hos våbenmyndighederne endnu mere omfattende. Den planlagte udvidelse af pålidelighedskontrollen overbelaster myndighederne og sætter lovlydige jægere og sportsskytter under generel mistanke. I stedet for at skabe nye, dårligt udformede love bør de eksisterende love håndhæves konsekvent, så personer, der udgør en trussel, kan overvåges bedre og afvæbnes.