Zrównoważony rozwój i przyjazność dla środowiska kształtują kluczowe dyskusje XXI wieku, a te trendy nie omijają również polowania. Zarówno na poziomie krajowym, jak i przez rząd federalny oraz Parlament Europejski wprowadzane są coraz surowsze przepisy dla myśliwych, które wiążą się zarówno z nowymi metodami polowania, jak i nowymi wymaganiami dotyczącymi sprzętu.
Niektóre nowości, takie jak złagodzenia w zakresie stosowania technologii termowizyjnej i noktowizyjnej, są przyjmowane z zadowoleniem przez myśliwych. Inne zmiany, takie jak postępujący zakaz amunicji ołowiowej, spotykają się jednak z oporem. Krytycy wskazują, że śrut stalowy w porównaniu do ołowianego ma gorsze właściwości lotne i jest skuteczny tylko do maksymalnej odległości około 30 metrów, podczas gdy śrut ołowiowy strzela dalej i z większą energią. Ponadto amunicja bez ołowiu zazwyczaj wymaga większej średnicy śrutu.
Dla wielu doświadczonych myśliwych, którzy przez całe życie polowali z amunicją ołowiową, przestawienie się na nowe przepisy stanowi poważne wyzwanie. W szczególności właściciele starszych, emocjonalnie cennych strzelb stają przed problemami, ponieważ te bronie często nie nadają się do użycia z śrutem stalowym, chyba że zostaną oficjalnie zatwierdzone do tego typu amunicji, co wiąże się z wysokimi kosztami i wysiłkiem.
Alternatywą stają się obecnie rodzaje amunicji, takie jak śrut bizmutowy, który można stosować bez specjalnego strzelania ze śrutu stalowego i niezależnie od chocka w strzelbie. Chociaż te opcje są droższe, oferują praktyczne rozwiązanie dla myśliwych, którzy tylko okazjonalnie polują ze strzelbą i nie chcą rezygnować ze swoich ulubionych broni.
Wraz z rosnącym zainteresowaniem i zwiększoną produkcją śrutu bizmutowego przez wiodących producentów amunicji istnieje nadzieja, że ceny w przyszłości spadną dzięki rosnącej konkurencji, co mogłoby dalej wspierać akceptację i rozpowszechnienie tych bardziej przyjaznych dla środowiska opcji.