Hikmicro Monokular Falcon FQ50 2.0

.brq{--ink:#17201c;--green:#123c2b;--gold:#e1c36e;--line:#d9e0db;font:16px/1.68 Arial,Helvetica,sans-serif;color:var(--ink);max-width:960px;margin:auto}.brq *{box-sizing:border-box}.brq h2{font-size:clamp(1.25rem,5vw,1.58rem);line-height:1.25;margin:1.9rem 0 .65rem}.brq h3{font-size:1.05rem;margin:.1rem 0 .4rem}.brq p{margin:.45rem 0 1rem}.brq .hero{background:#173b2d;color:#fff!important;padding:clamp(18px,5vw,30px);border-radius:14px}.brq .hero *{color:#fff!important}.brq .hero .ey{color:#f0d27f!important;font-size:.78rem;font-weight:800;letter-spacing:.09em;text-transform:uppercase}.brq .hero h2{font-size:clamp(1.55rem,7vw,2.25rem);margin:.35rem 0 .7rem}.brq .grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(2,minmax(0,1fr));gap:12px;margin:14px 0}.brq .card{background:#f7f8f6;border:1px solid var(--line);border-radius:10px;padding:15px}.brq .buy{background:#eef8f0;border-left:5px solid #2c7b43}.brq .no{background:#fff1f1;border-left:5px solid #a83c3c}.brq .tip{background:#eef5ff;border-left:5px solid #306a9a;padding:15px;margin:16px 0}.brq .warn{background:#fff8e8;border-left:5px solid #b48420;padding:15px;margin:16px 0}.brq table{width:100%;border-collapse:collapse}.brq th,.brq td{padding:10px;border-bottom:1px solid var(--line);text-align:left;vertical-align:top}.brq th{width:38%;background:#f5f6f4}.brq details{border-top:1px solid var(--line);padding:.8rem 0}.brq summary{font-weight:700}.brq a{color:#165c43}@media(max-width:520px){.brq .grid{grid-template-columns:1fr}.brq table,.brq tbody,.brq tr,.brq th,.brq td{display:block;width:100%}.brq th{border-bottom:0;padding-bottom:3px}.brq td{padding-top:3px}.brq .hero{padding:18px}}
Black-Raptor-Produktcheck · Zasięg bez przymusu LRF
HIKMICRO Falcon FQ50 2.0
640×512, <15 mK i 50 mm F0.9 dla użytkowników, którzy priorytetowo traktują otwarte przestrzenie i dystans.
FQ50 2.0 to wariant Falcona nastawiony na zasięg, bez wbudowanego dalmierza laserowego. Zaleta: duża rezerwa szczegółów termicznych i obrazowanie 50 mm, bez konieczności płacenia za LRF, którego być może już używasz osobno. Co wyróżnia wariant 50 mm?


2,7× powiększenia podstawowego
Odległe źródła ciepła wydają się większe niż w FQ35 2.0. Pomaga to na polu, zboczu i długich przecinkach.


15,4 m pole widzenia na 100 m
To znacznie węższe niż 21,9 m w FQ35 2.0. Nastawienie na zasięg oznacza więc mniejszą orientację.


F0.9 zamiast F1.0
Jasny obiektyw 50 mm wspiera i tak wysoką czułość sensora 640.


64 GB + WLAN
Wideo, zdjęcia i połączenie z HIKMICRO-Sight są przydatne do dokumentacji obszaru i późniejszej analizy.


Techniczne sedno


Sensor
640×512 VOx, 12 µm, 50 Hz


NETD
<15 mK


Obiektyw
50 mm F0.9, tylne ustawianie ostrości


Pole widzenia
8,8° × 7,0° / 15,4 × 12,2 m na 100 m


Powiększenie
2,7× do 21,6× cyfrowe


Wykrywanie producenta
do 2.600 m


Wyświetlacz
0,49″ OLED, 1920×1080


Pamięć
64 GB


Ochrona
IP67


Zasilanie
wymienny, ładowalny akumulator 21700



Nie myl logiki zasięgu: wartość 2.600 m opisuje wykrywanie w warunkach producenta. Nie oznacza, że na tej odległości możliwa jest pewna ocena szczegółów.
FQ50 2.0 vs. FQ35 2.0 vs. Condor CQ50L
FQ35 2.0 to lepszy skaner, gdy ważniejsza jest orientacja. Condor CQ50L 2.0 uzupełnia pomysł 50 mm/640 o LRF do 1.000 m. FQ50 2.0 ma sens, jeśli chcesz obrazowanie 50 mm, ale odległości mierzysz inaczej.
Decyzja zakupowa


Kup, jeśli …
priorytetem są otwarte przestrzenie, większe dystanse, wysoka czułość termiczna i sensor 640.


Nie jest idealny, jeśli …
głównie skanujesz na krótkim dystansie, potrzebujesz maksymalnego pola widzenia lub chcesz wbudowany dalmierz.



Wskazówka praktyczna: Wybierz między FQ35 a FQ50 według najczęściej obserwowanego pola widzenia. Kto ciągle musi cyfrowo oddalać obraz, ten często ma za duże powiększenie podstawowe.
rung gekauft.
FAQ
Hat das FQ50 2.0 einen Entfernungsmesser? Nein. Genau das trennt es unter anderem vom Condor CQ50L 2.0. Ist 50 mm besser als 35 mm? Nicht pauschal. 50 mm priorisiert Distanz und größere Abbildung; 35 mm bietet mehr Sehfeld und Übersicht. Wie empfindlich ist der Sensor? HIKMICRO nennt eine NETD von weniger als 15 mK bei 25 °C und F1.0. Ist der Digitalzoom bis 21,6× optischer Zoom? Nein. Er vergrößert das vorhandene Sensorsignal. Die beste native Detailbasis liegt deshalb bei niedrigerer Zoomstufe.