Schmidt & Bender 8x56 Klassik Uniwersalny Celownik

Schmidt & Bender 8x56 Klassik Universal do polowaniaSchmidt & Bender 8x56 Klassik Universal to jasny scope z stałym 8-krotnym powiększeniem i 56-mm obiektywem. Połączenie wysokiego powiększenia i dużego obiektywu jest szczególnie przeznaczone do polowań w trudnych warunkach oświetleniowych oraz o zmierzchu. Klasyczna koncepcja 8x56 rezygnuje z zakresu zmiennego powiększenia i skupia się na klarownej, przejrzystej konstrukcji. Wielowarstwowe powłoki soczewek wspierają kontrastowy i neutralny kolorystycznie obraz. Regulacja siatki celowniczej umożliwia powtarzalne ustawienie wysokości i strony.Schmidt & Bender 8x56 z tubusem 30 mm8x56 Klassik Universal ma tubus o średnicy 30 mm i może być odpowiednio łączony z odpowiednimi montażami. Obudowa z aluminium jest zaprojektowana do użytku myśliwskiego. Napełnienie azotem i wodoodporna konstrukcja chronią optykę przy zmieniających się warunkach pogodowych i temperaturowych. W zależności od wybranego wariantu Schmidt & Bender 8x56 Klassik Universal jest dostępny z różnymi siatkami celowniczymi. Dzięki temu można wybrać wariant odpowiedni do indywidualnego zastosowania.Dane techniczne: Producent: Schmidt & Bender Model: Klassik Universal Powiększenie: 8x Średnica obiektywu: 56 mm Średnica tubusu: 30 mm Ogniskowa źrenicy wyjściowej: 7,0 mm Liczba zmierzchowa: 21,1 Pole widzenia na 100 m: 5,0 m Odległość oka: 80 mm Długość: 385 mm Regulacja klikowa: 1 cm / 100 m Siatka celownicza: w zależności od wybranego wariantuKlassik Universal – sprawdzona koncepcja 8x56Schmidt & Bender 8x56 Klassik Universal jest skierowany do myśliwych, którzy preferują klasyczny scope ze stałym powiększeniem i dużym 56-mm obiektywem. Połączenie 8-krotnego powiększenia, tubusu 30 mm i różnych wariantów siatki celowniczej sprawia, że model jest optyką celowo zaprojektowaną do zastosowań myśliwskich. Niepewny, jak wybrać odpowiedni scope? W naszym poradniku „Schmidt & Bender Zielfernrohr richtig auswählen” wyjaśniamy najważniejsze różnice między modelami i pokazujemy, który wariant jest sensowny w zależności od obszaru zastosowania myśliwskiego.