Kuka on vastuussa susien aiheuttamista vahingoista?

Sudet ovat palanneet Saksaan viime vuosina, ja niiden mukana ovat palanneet myös vanhat kiistat. Yksi kysymys on, kuka vastaa vahingoista, jos susi tappaa kotieläimiä. 

VG Magdeburgin tuore päätös valaisee asiaa ja korostaa ennaltaehkäisevien toimien tärkeyttä.

Kyseisessä tapauksessa maanviljelijä katsoi, että susi oli vastuussa vasikan kuolemasta. Vasikka löydettiin laitumelta, joka oli suojattu sähkölangalla. Mutta riittääkö tällainen suoja susia vastaan?

VG Magdeburgin 28.02.2017 antaman päätöksen mukaan vahingonkärsijän on todistettava suden aiheuttama tappo voidakseen vaatia korvausta. Pelkkä oletus suden aiheuttamasta taposta ei riitä alueilla, joilla suden esiintymistä ei ole vahvistettu. Lisäksi käytössä on oltava riittävät suojatoimet. Tässä tapauksessa sähköaita oli 50 cm:n korkeudella, mikä ei ole susille este. Jotta sudet pysyisivät tehokkaasti loitolla, langan etäisyyden maasta tulisi olla 20 cm.

Suden tappaman eläimen tunnistaa tietyistä merkeistä. Saaliseläimet tapetaan yleensä esimerkiksi kohdistetulla puraisulla kurkkuun. Suden kulmahampaiden väli on tyypillisesti 30–40 mm. Kantajan väittämä 11 cm:n etäisyys puremajälkien välillä ei siis viittaa suteen.

Mutta mitä tämä päätös merkitsee kotieläintemme suojelulle? 
Tärkeä viesti tulee NRW:stä, jossa viitataan ”Förderrichtlinie Wolf” -ohjeeseen, joka säätelee tällaisia tapauksia. Hochsauerlandin alueella ollaan kuitenkin huolissaan muflonien suojelusta. Jotkut pelkäävät, että suden palauttaminen alueelle voi nopeuttaa tämän eläinlajin sukupuuttoa, sillä mufloneille ei ole toistaiseksi järjestetty erityisiä suojatoimia.

Kiivas keskustelu ei ole lähelläkään päättymistä. Yksi asia on kuitenkin selvä: ihmisten, susien ja kotieläinten rinnakkaiselo edellyttää sopeutumista ja kaikkien osapuolten tarpeiden ja käyttäytymisen parempaa ymmärtämistä.