Achtung: Tu navegador está desactualizado. Ten en cuenta que Gunfinder no funcionará en algunos lugares. Deberías actualizar tu navegador tan pronto como sea posible. ¡Aquí puedes saber más!
Revista ¿Qué es Gunfinder? Ayuda
Una contribución de
Jagdschule Grimbart
Jagdschule Grimbart
Experto de Gunfinder
GrimbartTV testet Sachen, die wir entweder in der Jagdschule nutzen, oder selber anwenden.

El Pulsar Axion 2 XG35 LRF – ¿Qué demonios se supone que hay que elegir, XP, XG o XP?

Revista Gunfinder

El Pulsar Axion 2 XG35 LFR es, en términos generales, comparable a su hermano más económico, el XQ35. La principal diferencia es un sensor más grande. Los datos técnicos clave los encontraréis a continuación. Como usuario, me interesa mucho más el rendimiento en la práctica y, por supuesto, si el sobreprecio de alrededor de 800€ respecto al XQ está justificado.

Así que salí y comparé el XG35 con el XQ35. Como referencia, utilicé el Helion 2 XP50. Con esto tenía todos los tipos de sensores juntos y espero poder ofreceros una buena comparación.

 

 

Por adelantado: Cada dispositivo es un placer en la práctica.

La referencia, el Helion 2 XP50, es claramente superior en términos de calidad de imagen a ambos dispositivos, y en mi opinión, también se puede ajustar mejor el enfoque. El ocular es también más cómodo al mirar a través de él gracias a la goma ocular. Sin embargo, al Helion le falta algo que ha demostrado ser extremadamente útil en la práctica: el medidor de distancia.

 

 

Personalmente, puedo decir que en la práctica prefiero renunciar a algo de calidad de imagen si a cambio tengo un medidor de distancia que me ayuda a estimar la distancia y el tamaño de la caza.

En el terreno, el XG35 me ha sido de gran utilidad. La calidad de imagen siempre ha sido suficiente y el medidor de distancia ha funcionado muy bien, excepto una noche con condiciones climáticas muy malas. La duración de la batería fue, al igual que en su hermano menor, excelente. Una noche entera (aproximadamente 8 horas) en funcionamiento continuo: ningún problema. Nunca conseguimos agotar la batería. Las 11 horas indicadas las considero, al menos en verano, realistas.

 

 

Sin embargo, la calidad de imagen en comparación con el XQ35 no es satisfactoria a mis ojos. No justifica un aumento de precio de alrededor de 800€.

Mi elección, si tuviera que comprar un dispositivo de observación hoy, sería el Axion 2 XQ35 LRF: un dispositivo que es, en el más estricto sentido de la palabra, asequible. Mejorables serían el ocular y una forma de construcción que se pueda manejar mejor con la mano izquierda.

Ofertas adecuadas

Ofertas patrocinadas

Esto también podría interesarte

Más artículos sobre el tema

El nuevo dispositivo de imagen térmica LIEMKE KEILER 2
El nuevo dispositivo de imagen térmica LIEMKE KEILER 2
El nuevo LIEMKE Keiler-2 - encuentra las mejores ofertas en línea.
Blaser R8 Ultimate Monza
Blaser R8 Ultimate Monza
Blaser R8 Ultimate Monza
Calibre .22 Winchester Magnum
Calibre .22 Winchester Magnum
.22 Win Mag - Encuentra armas y munición en línea
Ver todos los artículos
Ver todos los artículos