-7 %
Vortex Viper HD 5-25x50 VMR-3 MRAD
Prezzo dal rivenditore: 1.129 €. Convertito al tasso BCE del 30 ottobre 2026.
Acquistabile senza permesso d'acquisto di armi (da 18 anni)
72479 Straßberg, Germania
21
ID: 9896139
Acquisto da fuori UE: l'arma passa tramite un importatore nel tuo paese, il rivenditore si occupa dell'esportazione.
Come funziona l’acquisto dall’Europa
Acquista in sicurezza con Gunfinder
La nostra verifica d'identità con IA sui venditori rende Gunfinder il marketplace più sicuro online.
Scopri di più
Dettagli
- Lingua originale
- Tedesco
- Marca
- Vortex
- Categoria
- Condizione
- Nuovo
- Posizione
- 🇩🇪 72479 Straßberg, Germania
- Disponibilità
- disponibile
Aggiornamento
Questa offerta si basa su una sincronizzazione dei dati, in cui le informazioni sull'offerta sono state trasmesse da un negozio, rivenditore o marketplace esterno. Tieni presente che potrebbero verificarsi temporanee discrepanze di prezzo a causa di possibili ritardi nella trasmissione dei dati.
- Fonte
- Black Raptor
- Ultimo aggiornamento
- circa 13 ore fa
Descrizione
Nota:
L'articolo si trova all'estero. Tieni presente che le condizioni di consegna, i tempi di spedizione e/o la procedura di acquisto potrebbero variare.
5–25x50 · SFP · VMR-3 MRAD
Vortex Viper HD 5–25x50 VMR-3 MRAD: Distanzarbeit ohne Einheitenmix Diese Variante kombiniert 5–25x50 mit VMR-3 MRAD, 0,1-MRAD-Verstellung, Parallaxe und RevStop. Ihr größter Vorteil entsteht, wenn Spotting, Ballistikdaten, Turmkorrektur und Absehen konsequent in MRAD geführt werden.
BR-Kurzcheck: stark für Long-Range-orientierte Range-Nutzung und Präzision – weniger passend für kurze dynamische Distanzen oder MOA-basierte Workflows.
Ehrliche Einordnung
5–25x bietet reichlich Detailreserve, aber maximale Vergrößerung verstärkt auch Mirage und Anschlagsbewegung. Die SFP-Bauweise verlangt zusätzlich Aufmerksamkeit: Das Absehen bleibt optisch gleich groß, daher sind seine Subtensionen vergrößerungsabhängig zu verwenden.
Passt gut, wenn … … du bereits in MRAD denkst und kommunizierst.
… du Parallaxe, Turm und Absehen aktiv in deinen Ablauf einbeziehst.
Passt eher nicht, wenn … … Karten, Spotter und Ballistik-App konsequent MOA verwenden.
… du ein leichtes Allroundglas für kurze Jagddistanzen suchst.
Merkmale mit Praxiswirkung
5–25x Hohe Detailreserve für weitere Distanzen; bei Luftflimmern kann weniger Vergrößerung besser sein.
VMR-3 MRAD Graduierte MRAD-Struktur für Halte- und Korrekturarbeit ohne Umrechnung zu MOA.
0,1 MRAD Saubere Klicklogik für Nutzer, deren Dope ebenfalls in MRAD geführt wird.
RevStop + Parallaxe Unterstützt wiederholbare Nullreferenz und präzise Bild-/Zielausrichtung auf wechselnden Distanzen.
Grenzen und Fehlkauf-Risiken
SFP: Subtensionen nicht unabhängig von der Vergrößerung verwenden.
25x: Mehr Zoom kann bei Mirage weniger nutzbare Information liefern.
Einheitenmix vermeiden: MOA-Dope plus MRAD-Turm ist unnötig fehleranfällig.
Technische Daten mit Praxisdeutung
Vergrößerung 5–25x – klar auf Distanz ausgelegt.
Objektiv 50 mm – Lichtreserve bei vertretbarer Größe gegenüber 56 mm.
Tubus 30 mm – gängige Montagebasis.
Verstellung 0,1 MRAD laut aktuellem Shopify-Datensatz.
Praxis-Tipp
Halte Spotter, App, Absehen und Turm in derselben Einheit. Das reduziert Übersetzungsfehler unter Zeitdruck. Bei unruhigem Bild zuerst Zoom reduzieren und Parallaxe kontrollieren.
Lieferumfang
Lieferumfang gemäß aktuellem Shopify-Produktdatensatz; Variante, Preis und Medien bleiben unverändert.
FAQ
Warum MRAD statt MOA? Wenn dein gesamter Workflow bereits in MRAD geführt wird. Ist 25x immer sinnvoll? Nein. Bei Mirage oder instabilem Anschlag kann weniger Vergrößerung ein besseres Bild liefern. Was bedeutet SFP hier? Das Absehen bleibt optisch gleich groß und seine Subtensionen sind deshalb vergrößerungsabhängig. Wann passt die MOA-Version besser? Wenn Ballistikdaten und Kommunikation bereits konsequent in MOA laufen.
Black Raptor · Kaufentscheidung
Das Viper HD 5–25x50 MRAD ist dann richtig, wenn dein gesamter Distanz-Workflow MRAD spricht. Einheitentreue ist hier praxisrelevanter als die Frage, welche Skala theoretisch „besser“ ist.
